肥马渡河

许久了，我不曾在这里。

我想，人终归要有一个归属，灵魂也一样。

如果我只能保留一个博客，那便是这里。

亲爱的我们，I'm here.

　　好吧，我承认我胡乱编了这几个词，临时想的，要怪就怪难喝的橙意咖啡吧。

　　《What is social media》——

　　人们可以比以往任何时候都快捷的寻找信息、灵感、志趣相投的朋友、社区或者合作伙伴。在社会化媒体中，新观点、新朋务、新商业模式、新技术百花齐放，争奇斗艳。

　　既然Web2.0的好处这么多，既然Web的技术壁垒如此的容易复制，那么创业是不是还是以前那种模式呢？

　　一些苗头：Wikipedia、译言、Innobook。

　　另一些更早的苗头：Discuz/动网的许许多多小站长、开源社区

　　一个社团、社群，联合各自富余的资源，创造出新的现金流模式如捐赠等，然后靠大众的共同努力，成功构建一个有价值的社区，是完全可以想像的。

　　需要的一些条件：

　　１、精神领袖。思路、技术、威信

　　２、技术骨干。执行群

　　３、一个良好的创业平台。提供可重用的轮子、信息交流、团队资源流动的平台。

　　

　　未来的想象力，我们准备好了吗？我们在行动了吗？

　　

先关系再内容的模式，应从“强关系”入手，才能实现关系网的构建；

先内容再关系的模式，应从“强内容”入手。

　　什么是强内容？　　

　　　有天然粘着性、复杂性、标准性(麦田)的；

　　　常见的订阅关系；

　　　UGC的即时回报；（如豆列/写书评对自己是有价值的）

　　什么是强关系？

　　　同学，量大、关系深、无利益冲突、无隐私问题；

　　　同事，量大，关系浅，有利益冲突，有隐私问题；

　　　血缘，量小，关系深，无利益冲突，有严重的隐私问题；

　　　网友，量大，关系极浅，无利益冲突，有隐私及信任问题；

　　　商务关系，量大，关系适中，有利益关系，有隐私问题；

　　　强连接的社交关系，需要确认的好友申请；

　　　更多私人信息；

一、“先关系，再内容”模式

(社会网络图例)

A ————— B ————— C

关系类型

点对点连接：IM、Email、手机、小圈子聚会，名片交换

多对多连接：新闻，wiki，论坛，社区，公共聚会(大型活动)

不惑的老白

个人幸福感，打工，创业。

业内的零碎点评，软件、seo、互联网、热点、个人路线、资源……

老白的经历，两个革命性的机遇，计算机、互联网。

豆瓣很强大(真的吗？理解的角度，但多少人知道它强大在哪？)

好多人，去前还担心这么冷的天气，在单向街的院子里吹着风听创业讲座，会不会很疯狂

原来都挤在屋里了，把那长长的小走廊挤得水泄不通

一些人拿来请教老白的Idea，一些人的迷茫，另一些人的自我表达，我的倾听

还是梁朝伟那句话：有这么难吗？

我的故事

03年，辞职创业，筹集资源，张罗开业，建站，进货送货，收钱花钱，搬办公室，解散，发最后一笔工资，独自在堆满杂物的办公室喝着红酒，漫长的恢复期和还债期，信心的重建，来了又走的女人，迷茫，传统行业，合作创办海量吧分类广告，知道客齐集－web2.0－cnblog－博客vsblog口水战，重回软件行业，北京……（老白：失败的创业，也是一种青春的浪费）……我想说的是，它有价值，它也是一种浪费，对于更多的人来说，更多是一种浪费。

互联网创业和摆地摊是一样的

采购原材料，添加附加值，销售，回款，再采购，如此循环

创业的兄弟们，在互联网，请永远记住：互联网企业的现金流永远是陡峭的——漫长的亏损期，遥遥无期的引爆点，投资、营收的暴涨或现金流的断裂，更多是后者——要么依靠风投帮你渡过而出让你的权益像王志东甚至校内，要么从一开始就实现收入但要放弃高速成长的可能性。

肥马注：以下内容摘自书中，版权归原作者所有

马克.格兰诺维特论文精选《镶嵌——社会网与经济行动》

目录

第一章　经济行动与社会结构：镶嵌问题

第二章　门槛模型与集体行为

第三章　弱连带的优势[推荐]

第四章　社会学与经济学的劳动力市场分析（一个社会结构的观点）

第五章　再访科斯：现代经济中的企业集团

第一章　经济行动与社会结构：镶嵌问题

　　信任主要是在人与人的互动中产生的，人际关系对某人的了解以及听到某人的信誉，这些才会使我们信任一个人，而乐意与其从事交易。

　　大多数交易都是镶嵌在社会网内的。行动者即不是像独立原子一样运行在社会脉络之外，也不会奴隶般地依附于他所属的社会类别赋予他的角色。他们具有目的性的行动企图实际上是嵌在真实的、正在运作的社会关系系统之中的。

　　欺诈是令人生厌的，聪明的制度设计会使欺诈行为付出高昂的代价——但制度设计并不是用来产生信任，而是取代它。用制度设计取代信任，导致霍布斯的自然状态，就是理性的个人会有动机发明各种方法去钻制度的漏洞。

　　镶嵌的观点则强调，具体的关系以及关系结构能产生信任，防止欺诈。每个人都喜欢和信誉良好的人打交道。是社会关系，而不是制度安排或普遍道德，能在经济生活中产生信任。

每个人的圈子都是有限的，所谓最大交友负荷是100~200人。

几万人参加一个聚会，那不是交友，那是看演唱会。

　　更多个性化的交友需求出现，互联网如何支撑一个动态的，个性化的圈子结构？

　　很可能由许许多多的小圈子最后形成一个巨大的圈子。但圈子内部的信息流动，如何在互联网上实现，bbs\blog\交友网，都是信息的交流，但原有的网站结构远远不能满足我们的需求。如何挖掘一个圈子内各种各样的交往需求：多人视频聊天、群聊、版聊、讨论组、活动召集、活动照片分享、活动相关资料分享、活动后续管理（如联系方式、资源共享等）。

　　人们建立关系的途径比几十年前丰富了很多，但还远远不够。以前人们通过学校、同事、左邻右里来建立一个相对封闭的小的交友圈子。后来发展出网友关系，ＱＱ、bbs版聊、网聚。再后来发展出更结构化的朋友关系管理网站，facebook、Friendster、meetup、校内。只有这些吗？

　　单就一个聚会管理，就还没有看到好的产品。或者有，谁记得通知我一下。做一个可以嵌入到原有交友网站的聚会管理工具或网站，应该是一个不错的idea。

　　好友关系的管理，管理是一个很大的词。订阅、互为好友、好友图谱，这只是很初级的方式。比如资源共享，每个人背后都有一大堆的人脉、信息资源，怎么分享？私信可以有很多种分类，亲密朋友间的私信、商务合作的私信、请求帮助的私信，分类管理更有助于收信人的精力分配。如请求帮助的私信，一个大学老师，他背后可能是关于一个学校、甚至一个学校网的资源，或许只是一句指点、一条招生信息、一封推荐信，但如果大量的人给他发信，这种负荷是可想而知的，能不能让他的朋友们发信的时候选择一个分类，这样收信人可以更好地管理

感谢谭晨辉，老门等帮客组织人员，感谢xing网提供场地

感谢郑治老师精彩的演讲和分享，他的语气总是不急不缓，很温和地阐述

而且内容很有结构性，确实对相关话题有很深入的想法

感谢陈琳、曹志士、老庄等朋友，你们的讨论和分享让聚会增添了许多亮点

感谢郭蔓蔓老师（中国传媒大学）和在我旁边的那位大哥，两位业内人士对电视业界的一些看法让大家对电视有了更具体的了解。

我想全部加你们为好友，想看到今天的聚会纪要，希望有机会有条件与大家更进一步交流。

聚会的交流，局限于时间、表达次序、互相之间语言理解能力的差距，需要互联网的手段来加强和深入挖掘更多的信息。

老谭，努力。